Les enfants se sont-ils noyés dans la
piscine où ils ont été retrouvés?
Des analyses, à la suite à l'autopsie pratiquée mardi, doivent notamment
confirmer que l'eau dans leurs poumons est bien celle de la piscine où ils ont
été retrouvés. S'il ne s'agissait pas de la même eau, cela indiquerait que leurs
corps ont été placés là et cela relancerait la thèse criminelle, qui n'est pour
l'instant pas privilégiée.
Quand la noyade est-elle intervenue?
Selon l'autopsie, elle serait intervenue entre samedi et dimanche. Si cette datation est confirmée, cela pourrait également accréditer la thèse de l'accident. Si la mort était intervenue bien après le déclenchement des recherches, cela sèmerait en revanche le doute dans l'enquête.
Si les enfants se sont bien noyés samedi dans cette piscine, pourquoi n'ont-ils pas été retrouvés plus vite?
Selon des proches et une source municipale, la piscine a été vérifiée à l'aide d'une "perche" ou d'un "bâton", sans pour autant être vidée. Or les corps de personnes noyées ne remontent parfois à la surface que 48h après, ce qui pourrait expliquer qu'ils n'aient pas été vus, d'autant que l'eau de cette piscine, qui n'était pas utilisée, était sombre et saumâtre.
Y a-t-il eu négligence dans l'enquête initiale expliquant que les corps n'aient pas été trouvés immédiatement?
L'enquête a entraîné dès samedi le déclenchement d'importantes recherches avec des moyens de pointe alors que les enfants étaient peut-être déjà là où ils avaient disparu. Le portail de la maison était ouvert, un paquet de bonbons aurait été trouvé dans un champ à côté, entraînant logiquement les policiers sur la piste d'un "départ", selon une source proche du dossier. La police judiciaire cherche cependant à retracer aussi le déroulement de l'enquête au cours des premiers jours, ce qui permettra de répondre à cette question.
Les enfants ont-ils quitté la maison?
Une équipe cynophile composée d'un gendarme maître-chien et d'un des sept meilleurs chiens pisteurs en France, a détecté lundi un itinéraire passant près d'un collecteur d'eaux usées, en bordure de la rocade de Bordeaux, à environ un kilomètre du lieu de leur disparition, avant de continuer. Le même chien a identifié la même trace olfactive pour le deuxième enfant. Ces constatations accréditent la thèse d'un départ de la maison. Ce départ a entraîné des recherches à partir de 18h. Les enquêteurs pensent que c'est peut-être à cet instant que les deux enfants sont revenus à l'habitation et ont pu se noyer pendant qu'on les cherchait.
Comment les enfants ont-ils pu tomber à l'eau et pourquoi ils se sont noyés?
Selon certains membres de la famille, aucun des deux enfants ne savait nager et ils avaient manifesté samedi après-midi leur souhait de se baigner.
L'un des deux est-il tombé par accident et l'autre aurait-il cherché à le sauver?
Les corps des deux garçonnets étaient vêtus, ce qui semble indiquer qu'ils n'ont pas volontairement plongé dans l'eau saumâtre et sale de cette piscine qui n'avait pas encore été nettoyée. La piscine de 2,35 m de profondeur était entourée d'une grille de 1,20 m.
Y a-t-il eu défaut de surveillance ?
Selon certains témoignages de proches, les enfants ont été vus pour la dernière fois vers 17h et leur absence a été constatée vers 18h. Où étaient les adultes à ce moment? Et s'ils ont quitté la maison, comment les enfants ont-ils pu partir sans que personne ne s'en aperçoive? Les enquêteurs s'efforçaient, mercredi, de répondre à ces questions.
Quand la noyade est-elle intervenue?
Selon l'autopsie, elle serait intervenue entre samedi et dimanche. Si cette datation est confirmée, cela pourrait également accréditer la thèse de l'accident. Si la mort était intervenue bien après le déclenchement des recherches, cela sèmerait en revanche le doute dans l'enquête.
Si les enfants se sont bien noyés samedi dans cette piscine, pourquoi n'ont-ils pas été retrouvés plus vite?
Selon des proches et une source municipale, la piscine a été vérifiée à l'aide d'une "perche" ou d'un "bâton", sans pour autant être vidée. Or les corps de personnes noyées ne remontent parfois à la surface que 48h après, ce qui pourrait expliquer qu'ils n'aient pas été vus, d'autant que l'eau de cette piscine, qui n'était pas utilisée, était sombre et saumâtre.
Y a-t-il eu négligence dans l'enquête initiale expliquant que les corps n'aient pas été trouvés immédiatement?
L'enquête a entraîné dès samedi le déclenchement d'importantes recherches avec des moyens de pointe alors que les enfants étaient peut-être déjà là où ils avaient disparu. Le portail de la maison était ouvert, un paquet de bonbons aurait été trouvé dans un champ à côté, entraînant logiquement les policiers sur la piste d'un "départ", selon une source proche du dossier. La police judiciaire cherche cependant à retracer aussi le déroulement de l'enquête au cours des premiers jours, ce qui permettra de répondre à cette question.
Les enfants ont-ils quitté la maison?
Une équipe cynophile composée d'un gendarme maître-chien et d'un des sept meilleurs chiens pisteurs en France, a détecté lundi un itinéraire passant près d'un collecteur d'eaux usées, en bordure de la rocade de Bordeaux, à environ un kilomètre du lieu de leur disparition, avant de continuer. Le même chien a identifié la même trace olfactive pour le deuxième enfant. Ces constatations accréditent la thèse d'un départ de la maison. Ce départ a entraîné des recherches à partir de 18h. Les enquêteurs pensent que c'est peut-être à cet instant que les deux enfants sont revenus à l'habitation et ont pu se noyer pendant qu'on les cherchait.
Comment les enfants ont-ils pu tomber à l'eau et pourquoi ils se sont noyés?
Selon certains membres de la famille, aucun des deux enfants ne savait nager et ils avaient manifesté samedi après-midi leur souhait de se baigner.
L'un des deux est-il tombé par accident et l'autre aurait-il cherché à le sauver?
Les corps des deux garçonnets étaient vêtus, ce qui semble indiquer qu'ils n'ont pas volontairement plongé dans l'eau saumâtre et sale de cette piscine qui n'avait pas encore été nettoyée. La piscine de 2,35 m de profondeur était entourée d'une grille de 1,20 m.
Y a-t-il eu défaut de surveillance ?
Selon certains témoignages de proches, les enfants ont été vus pour la dernière fois vers 17h et leur absence a été constatée vers 18h. Où étaient les adultes à ce moment? Et s'ils ont quitté la maison, comment les enfants ont-ils pu partir sans que personne ne s'en aperçoive? Les enquêteurs s'efforçaient, mercredi, de répondre à ces questions.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire